繼新竹前市長林智堅因論文抄襲，被臺灣大學撤銷其碩士學位后，桃園市長鄭文燦也步后塵。巧合的是，兩人的指導教授皆為臺灣安全部門負責人陳明通，此事引發島內輿論關注。
陳明通 圖/臺媒
在島內，臺大政治系研究所與“國發所”一直被視為民進黨政治人物進修的“大本營”，可借此認識各路人馬，拉攏關系。而在此任教的陳明通在島內學界被稱之為“阿通師”，從1995年迄今共指導173位碩博士。不過，值得注意的是，這些人中卻僅5位開放論文全文供下載。
對此，國民黨籍民意代表賴士葆表示，陳明通指導的173篇論文僅有5篇選擇公開，若坦蕩蕩就不需要躲在“黑箱”里面。賴士葆指出，陳明通就像是一個開“論文抄襲工廠”的累犯、慣犯，制造的產品都是贗品，卻還能一副事不關己、道貌岸然的樣子。
有臺灣媒體指出，從前新竹市長林智堅的論文抄襲丑聞，到鄭文燦“論文門”，陳明通都擔任指導教授，且綠營不少高層人士也都是其學生。臺灣《聯合報》稱，這是典型的“政學勾結”，政治人物借著學者的光環“洗學歷”累積政治資本，學者則借政治人物掌握資源，期待未來有機會滿足官癮。
臺北市長柯文哲對此直言，這案子更應該要處理的是老師的問題，當一個老師教出這么多抄襲學生時，“這是系統失靈了”。
臺媒報道稱，陳明通在臺大任教的時間中，扣除他借調擔任官員的十幾年，剩余時間并不算太長，而他竟能指導173篇碩博士論文，數倍于其他學者，堪稱“量產學位”的高手，令人咋舌。此外，有多篇論文是在他任臺陸委會主委時所指導，公務繁忙還能“培育眾多英才”，更是不可思議。社會科學領域所有的研究論文都要靠指導教授與學生切磋討論、慢慢琢磨。陳明通忙碌之中還能夠量產指導學生，只有一種可能：他并未善盡論文指導責任。
四個月前，林智堅與余正煌的論文經過比對，兩人論文重復率高達40％。是林抄余或余抄林也許需要比對，但唯一不須比對即可確定的是：指導教授陳明通并未好好看過論文，或者他明知林智堅抄襲而故意縱容。陳明通能寫下數千字辯白文為林智堅開脫，只是沆瀣一氣，根本無關論文脈絡。林智堅論文案唯一留下的脈絡，就是指導教授偏袒與不負責任。
臺灣“TVBS電視臺”引述學界人士稱，綠營只要有愿意培植的政治新秀，大多會推薦去跟陳明通學習，借此拉幫結派、穩固勢力，導致島內大專院校和政治圈掛鉤的問題越來越嚴重。
臺灣《聯合報》也稱，在陳明通的庇蔭下，臺大“國發所”已被外界譏為“綠營政要理容院”，大家進出一下，就多了個“臺大碩士”鍍金光環。這些民進黨政客帶職“進修”，政客只想快速鍍金學歷，某些教授則貪戀學生權勢而放水，達成“魔鬼交易”。以陳明通過去指導論文的粗疏懶惰，未來數月，恐怕還有他“毀人不倦”的業績。接二連三爆發的“論文門”宛如滾雪球效應，陳明通還能躲到何時？ （來源：看臺海微信公眾號）
